Propos iconoclastes (3)

Début de semaine: Bové entre en campagne. On a un peu de mal à comprendre ce que sa candidature apporte dans un espace politique assez encombré (Buffet, Bové, Besancenot...), mais après tout ce n'est pas notre problème.

J'ai aussi du mal à comprendre la réaction de certains dirigeants socialistes, qui disent en substance que ses électeurs n'auraient pas voté Royal au premier tour, et que donc cela assure le complément nécessaire entre les deux tours. Non pas que cela soit nécessairement faux, mais n'était-ce pas un peu le cas pour Christiane Taubira ? 

Nous avions un ministre de l'éducation nationale qui racontait n'importe quoi, Sarkozy le rejoint et le double. Quelques propos démagogiques, un peu de café du commerce, et hop, on voudrait nous faire oublier que ces gens là bousillent l'école publique depuis bien longtemps... Le seul but étant de capter quelques suffrages chez les enseignants, que l'on dit prêts à quitter leur traditionnel ancrage à gauche. (Ce serait, dit-on, à cause de la "vidéo volée" ou Ségolène Royal abordait le grand tabou des horaires de travail des enseignants...).

En attendant le 11 février (normalement j'y serai) j'aimerais que l'on m'explique ce qu'il en est du "service civil obligatoire", dont je lisais hier, qu'à la demande des jeunes socialistes, il était mis au placard, et à propos duquel je découvre aujourd'hui que Ségolène a chargé Kouchner (dont on note à l'occasion le retour - à mon avis c'est mauvais signe -) de lui faire un petit topo...

Même si je sais que cela figure au programme du PRG, je crois que S. Royal serait bien avisée d'écouter son mouvement de jeunesse. Ce machin, si d'aventure quelqu'un essayait de le mettre vraiment en place - ce qui est une autre affaire que d'en parler... - serait pour la gauche ce que le CPE a été à Villepin. Les jeunes d'aujourd'hui veulent des études, du travail, et tout sauf aller s'emmerder trois mois dans une caserne, fût-elle "civile". Ne pas en tenir compte, c'est ne jamais avoir eu 18 ans !