Prague, Il y a quarante ans

Pendant longtemps, les américains se sont souvenus de ce qu'ils faisaient le jour de l'assassinat de JF Kennedy, et plus récemment bien sur le 11 septembre 2001. Ils sont loins d'être les seuls, du moins pour le 11 septembre, car je suppose que vous vous rappelez la façon dont vous avez appris ce qui c'était passé ce jour là.

C'est sans doute moins courant, mais je me souviens du 21 août 68. Je n'avais que treize ans, mais je revois encore mes parents écouter, dans cette petite maison qu'ils louaient à Cabourg (pas loin du légendaire grand hôtel de Proust), les nouvelles sur un petit transistor, comme on disait à l'époque. A croire que cette ville est propice aux souvenirs d'enfance !   

Je n'ai jamais oublié, et quarante ans après, jamais pardonné ce jour où l'URSS des héritiers de  Staline tué l'espoir d'un peuple, comme elle l'avait fait à Berlin, à Budapest, à Varsovie....

On a hélas peu rappelé cet anniversaire en France, et c'est dommage, on aurait pu faire autre chose que l'immonde marketing qui a salué celui de Mai 68 ! 

 Vous trouverez des choses fort intéressantes sur le site de Radio Prague, dont voici le lien:

http://www.radio.cz/fr/article/107501

 

Triste mois d'août...

Triste mois d’août, qu’endeuille aujourd’hui encore le drame de l’aéroport de Madrid.

 

Le conflit russo-géorgien a perturbé le cirque de Pékin : la brutalité russe ne doit pas occulter la totale irresponsabilité –pour ne pas dire plus – du « brillant » Saakachvili.

 

Le guet-apens tendu par les talibans à des soldats français a coûté la vie a dix d’entre eux : Par un communiqué de son président, le parti radical de gauche s’est clairement démarqué des polémiques de mauvais goût et des récupérations plus ou moins adroites qui ont suivi ce triste événement :

 

" Les soldats Français en Afghanistan, comme les ONG présentes sur place, mènent une mission de solidarité avec le peuple Afghan contre le terrorisme et la barbarie qui honore la France.

La mort de dix soldats au combat nous rappelle la violence de cette guerre et l'engagement complet des professionnels mondialement reconnus que sont les soldats Français et la futilité des polémiques sur la présence de l’armée française en Afghanistan.

Le Parlement devrait, dès l’ouverture de la session extraordinaire de septembre,  engager un débat sur la présence Française en Afghanistan pour réaffirmer  solennellement le soutien de la Nation à ses soldats. »

L'université d'été déjà commencée ?

L’université d’été du PRG va bientôt se tenir dans un lieu charmant (même s’il n’est pas très simple d’accès mais c’est une autre histoire !).

Son ordre du jour est sérieux, presque austère, mais rassurez-vous les radicaux sauront y mettre de la bonne humeur ! On pourrait donc s’étonner que certains annoncent à une presse complaisante leur volonté d’en découdre avec Dieu sait qui dans un combat qui n’intéresse qu’eux !

 

Le bruit court que Borloo pourrait nous rendre visite. Ce n’est qu’un bruit, mais qui semble angoisser certains de nos amis, comme si le diable en personne venait nous chatouiller les doigts de pied ! Pour ma part, si cela devait se confirmer, je serais plutôt ravi. On a vu des ministres plus incompétents et des personnes plus désagréables. Certes me direz vous, mais il est membre du gouvernement Sarkozy : cela ne m’avait pas échappé, mais loin de m’effarer, cette perspective nous permettrait de réfléchir à ce que pourrait être la recomposition du paysage politique français au 21° siècle.

 

On le sait, la constitution de la V° république (et la plupart d’entre nous n’ont connu qu’elle), et l’élection du président de la république au suffrage universel ont entraîné la bipolarisation » de la vie politique : il convient de choisir son camp, droite ou gauche, et ce souvent dès le plus jeune âge, la frontière entre les deux étant apparemment plus solide que le mur de Berlin.

 

Et si à l’occasion de tel ou tel débat, on se rend compte que le clivage est inopérant, (l’Europe par exemple) on colmate vite la brèche, de peur que les transfuges ne soient trop nombreux sans doute !

 

On m’objectera aussi les  échecs successifs des tentatives de « troisième voie », ou de « ni droite ni gauche », et ce souvent avec des arguments pertinents: il et certain qu’il ne s’agit en aucun cas de suivre la voie du Modem, qui d’ailleurs,  on le voit bien, ne mène nulle part. Mais peut-on systématiquement laisser le monopole de la réflexion, et encore plus des idées quelque peu nouvelles à d’autres que nous ? Le Parti socialiste, s’il a bien démontré sa capacité à gagner les élections régionales et municipales et à gérer les collectivités ainsi conquises au profit de la population, manque sérieusement d’imagination dès qu’il s’agit d’ouvrir des perspectives nationales; ni le combat des chefs qui va bientôt reprendre, ni les gaffes à répétition de Ségolène Royal (la dernière, sur la présence de Sarkozy en Chine, m’a bien fait sourire), ne laissent augurer un progrès en ce domaine.

Plus à gauche, les mouvements qui auraient pu être des usines à idées se contentent désormais de radoter sur le libéralisme et la globalisation… En fait le seul politique qui dit des choses un peu nouvelles et intéressantes est Daniel Cohn-Bendit… qui hélas parle de s’enchaîner avec Bové (j’ai un peu de mal à comprendre sur quoi ils peuvent se mettre d’accord en parlant de l’Europe, mais c’est leur problème !).

 

Donc je ne vois pas ce qu’il y a de mal à ouvrir le débat avec Borloo… et je dis à mes amis de Lozère et d’ailleurs qui partent avant même le début de la séance qu’ils se trompent, que le film sera sans doute plus passionnant que ceux qu’ils verront là où ils vont !

 

 

 

 

 

 

Soljenitsyne et la conjuration des imbéciles

J’entends depuis hier, sur les ondes de France Inter ou de France Info, que Soljenitsyne a révélé au monde l’existence du goulag, et j’en suis agacé.

Un coup d’œil rapide dans mes bouquins, et je retrouve le splendide « S’il est minuit dans le siècle » de Victor Serge, publié chez Gallimard en 1939 comme il est indiqué à l’endroit idoine. Et Gide, et Koestler, et les autres, qui parlaient dans le désert, diffamés par le PCF et ses « idiots utiles » (comme disait Lénine) qu’on appelait compagnons de route. Ce n’est pas excuser les staliniens français, qui en faisaient parfois plus que leurs maîtres russes, ni leurs cautions « intellectuelles » (Sartre en étant un des plus beaux spécimens), que de rappeler que la naïveté devant les crimes de Staline ne touchait pas qu’eux. Après que le « père des peuples » eut volontairement affamé l’Ukraine en 1932, en organisant un génocide par la confiscation de la nourriture, il y fit, en 33,  promener Herriot, qui ne vit qu’un jardin luxuriant et s’indigna qu’on puisse en douter !

 

La plupart des grands de ce monde ne vont pas manquer de verser une larme sur Soljenitsyne avant  de se précipiter à Pékin… les idiots utiles de Lénine sont dépassés, à ce point c’est la conjuration des imbéciles !